آیا در آینده یک سلاح منفجر کننده هسته ای باید سیارک ها را منهدم کند؟ هنگامی که کسی می پرسد :"چگونه می توان سیارکی در نزدیکی زمین را منهدم کرد؟" اولین پاسخی که به ذهن می رسد این است: "پرتاب تعدادی گلوله هسته ای به آن!" اما این ممکن است بهترین راه نباشد...آیا در آینده یک سلاح منفجر کننده هسته ای باید سیارک ها را منهدم کند؟ هنگامی که کسی می پرسد :"چگونه می توان سیارکی در نزدیکی زمین را منهدم کرد؟" اولین پاسخی که به ذهن می رسد این است: "پرتاب تعدادی گلوله هسته ای به آن!" اما این ممکن است بهترین راه نباشد...تصویر1:در 4 جولای 2005 ، DeepImpact با دنباله دار Tempel1 برخورد کرد.
مانند شکستن و باز کردن یک گردو با چکش ، ممکن است راه بهتری نیز وجود داشته باشد.این همان چیزی است که فضانورد سابق آپولو Rusty Schweickart به آن فکر می کند.سال گذشته ، ناسا مقاله ای منتشر کرد مبنی بر اینکه شاید بتوان با استفاده از نیروی هسته ای ، سیارک های تهدید کننده زمین را از پای در آورد.
هنگامی که فضانوردان سابق آپولو ایده ای بیان می کنند ، همه تمایل دارند به پای صحبت های آنان نشسته و گوش فرا دهند.چرا که آنها در اواخر قرن 20 (از ایالات متحده امریکا و روسیه) با سفر به فضا و آن سوی آنچه در حیطه وظایفشان بود و به میان گذاشتن جانشان از جمله دلایلی هستند که از آنها کاوشگرانی غایی ساخته است.چندین فضانورد بازنشسته آپولو در طول سال ها با تدابیری پیرامون ناسا و مدرن سازی آن پیش آمده اند و نگرانی هایی برای آینده موقغیت امریکا در کاوش فضا دارند.روز چهارشنبه 23 جولای(2 مرداد) ، طی یک سخنرانی عمومی در سانفرانسیسکو فضانورد افسانه ای Rusty Schweickart نظر خود را در مورد تصمیم ناسا برای استفاده از فن آوری هسته ای برای مقابله با تهدید سیارک ها بیان کرد.
Schweickart نگرانی خود در خصوص استفاده از سلاح های هسته ای برای تخریب سیارکها را بیان کرده و خاطر نشان کرد که راه هایی با زیان های کمتر برای مقابله با تهدید سیارکها وجود دارند و سپس به این نکته اشاره کرد که ما برای انجام چنین کاری آماده نیستیم اما تا سال 2015 باید معنای ملایم تری از انهدام را رواج دهیم.یکی از مسائل موجود این است که منهدم کردن یک تکه سنگ بزرگ و آفریدن خرده سنگ های کوچکتر نه تنها نیروی تخریب کننده یک سیارک را خاموش نمی کند ، بلکه در واقع به آن می افزاید.
سازمان B612 که متعلق به Schweickart است در حال بررسی روش های دقیق تر دیگری برای انجام چنین کاری می باشد.تصمیم گیری هایی چون زمان اقدام ، چگونگی بهتر به دام انداختن سیارکها و... باید در قالب یک تلاش بین المللی صورت گیرد و نه تصمیم یک ملت برای انفجار بمبی هسته ای در فضا...
Schweickart نگرانی خود در خصوص استفاده از سلاح های هسته ای برای تخریب سیارکها را بیان کرده و خاطر نشان کرد که راه هایی با زیان های کمتر برای مقابله با تهدید سیارکها وجود دارند و سپس به این نکته اشاره کرد که ما برای انجام چنین کاری آماده نیستیم اما تا سال 2015 باید معنای ملایم تری از انهدام را رواج دهیم.یکی از مسائل موجود این است که منهدم کردن یک تکه سنگ بزرگ و آفریدن خرده سنگ های کوچکتر نه تنها نیروی تخریب کننده یک سیارک را خاموش نمی کند ، بلکه در واقع به آن می افزاید.
سازمان B612 که متعلق به Schweickart است در حال بررسی روش های دقیق تر دیگری برای انجام چنین کاری می باشد.تصمیم گیری هایی چون زمان اقدام ، چگونگی بهتر به دام انداختن سیارکها و... باید در قالب یک تلاش بین المللی صورت گیرد و نه تصمیم یک ملت برای انفجار بمبی هسته ای در فضا...
